在刚刚结束的一场英超焦点战中，出现了一次引发广泛讨论的判罚。当时，切尔西中场科尔·帕尔默在一次快速反击中即将形成威胁性突破，曼联后卫卢克·肖在防守中采取了战术犯规，从身后将其拉倒，成功地阻止了这次进攻。

当值主裁判在现场做出了判罚犯规的决定，但出乎许多人意料的是，他并未向明显以战术目的犯规的卢克·肖出示任何牌（黄牌或红牌）。根据足球竞赛规则，这类以破坏对方明显进攻机会为目的的战术犯规，通常被视为一次应被黄牌警告的犯规。

这次判罚在赛后成为了各方讨论的焦点。不少观点认为，裁判的这次决定可能是一次明显的漏判。在比赛的关键时刻，一次正确的出牌不仅能够严格执行规则，维护比赛的公平性，更能对试图通过犯规战术打断比赛的球员形成有效的威慑。而此次判罚的缺失，无疑让曼联队从中获益，他们成功地在没有付出任何停赛或累积黄牌代价的情况下，瓦解了对手一次极具威胁的进攻。

裁判的判罚尺度一直是足球比赛的一部分，但此类关键场景下的争议性决定，往往会对比赛进程和结果产生直接影响，这也再次引发了关于VAR介入范围以及裁判一致性的讨论。